Les benchmarks du AMD Ryzen 7 2700X sur SiSoftware Sandra

Les résultats du processeur AMD Ryzen 7 2700X, qui sortira en avril 2018, viennent d’apparaître dans les benchmarks de SiSoftware Sandra. Voici une comparaison avec le CPU AMD Ryzen 7 1700X :

BenchmarksAMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 7 1700X
Processor arithmetic246,2 GOPS236,6 GOPS
Arithmetic Dhrystone int323,6 GIPS209,9 GIPS
Arithmetic Dhrystone long337,1 GIPS316,6 GIPS
Arithmetic Whetstone single-float204,1 GFLOPS318,8 GFLOPS
Arithmetic Whetstone double-float171,7 GFLOPS201,8 GFLOPS
Processor multi-media486,5 Mpix/s476,0 Mpix/s
.NET arithmetic84,4 GOPS55,7 GOPS
.NET multi-media207,0 Mpix/s90,7 Mpix/s
Java arithmetic281,0 GOPS140,1 GOPS
Processor multi-core efficiency54,9 GB/s44,9 GB/s
Processor cryptography (high security)16,0 GB/s15,4 GB/s
Cryptography AES256 encryption13,9 GB/s12,7 GB/s
Cryptography SHA2-256 hashing18,4 GB/s16,3 GB/s
Power management efficiency (ALU)747,6 GIPS44,1 GIPS
Power management efficiency (FPU)226,6 GFLOPS47,0 GFLOPS
Processor cryptography (standard security)16,3 GB/s16,6 GB/s
Transaction throughput (database)4,7 MTPS4,6 MTPS
Transaction throughput (record update only)4,6 MTPS4,3 MTPS
Financial analysis (normal/single precision)76,0 kOPTS70,2 kOPTS
Financial analysis (high/double precision)50,1 kOPTS45,3 kOPTS
Financial Black Scholes220,9 MOPT/s228,1 MOPT/s
Financial Binomial60,8 kOPTS/s54,4 kOPTS/s
Financial Monte Carlo41,2 kOPTS/s42,5 kOPTS/s
Scientific analysis (normal/single precision)48,5 GFLOPS33,5 GFLOPS
Scientific analysis (high/double precision)29,6 GFLOPS29,6 GFLOPS
Scientific GEMM119,3 GFLOPS136,6 GFLOPS
Scientific FFT7,3 GFLOPS13,7 GFLOPS
Scientific N-Body114,1 GFLOPS93,4 GFLOPS
Image processing (normal/single precision)328,4 Mpix/s209,9 Mpix/s
Global Performance+8%
AmazonAMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 7 1700X
EbayAMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 7 1700X

Pour rappel, ce processeur est gravé en 12nm LP. On remarque que les résultats concernant les références d’efficacité énergétique ALU et FPU sont incohérents. On ne les a par conséquent pas pris en considération pour la comparaison de la performance globale dans le tableau ci-dessus.

Ce processeur semble se positionner entre le AMD Ryzen Threadripper 1900X et le AMD Ryzen Threadripper 1920X. Il devance donc les AMD Ryzen 7 1700X et AMD Ryzen 7 1800X qu’il est censé remplacer. Alors que son prix est bien inférieur, puisqu’on parle de 249 euros contre respectivement 290 et 320 euros. A priori il n’y aura pas de AMD Ryzen 7 2800X.

Share

Poster un Commentaire

Soyez le premier à commenter !

Me notifier des
avatar
wpDiscuz