AMD Ryzen 7 1800X vs AMD Ryzen Threadripper 2920X


Comparaison des détails techniques, avec les différentes caractéristiques, ainsi que des performances dans les benchmarks entre le processeur pour ordinateurs de bureau personnels, le AMD Ryzen Threadripper 2920X et le AMD Ryzen 7 1800X. Le premier a 12 coeurs, 24 threads, une fréquence de base de 3,5 GHz, une fréquence turbo de 4,3 GHz, une mémoire cache de 32 MB, un PDT de 180 W. Le second a plus de 8 coeurs, un total de 16 threads, sa fréquence initiale est de 3,6 GHz, sa fréquence maximale atteint 4,0 GHz, sa mémoire cache est de 16 MB et son PDT de 95 W.

Caractéristiques :

Processeur AMD Ryzen 7 1800X AMD Ryzen Threadripper 2920X
Famille Ryzen Ryzen+
Date de lancement Q1 2017 Q4 2018
Lithographie 14 nm 12 nm
Cœurs 8 12
Threads 16 24
Fréquence de base 3,6 GHz 3,5 GHz
Fréquence turbo 4,0 GHz 4,3 GHz
Mémoire cache 16 MB 32 MB
Capacité mémoire maxi 64 GB 1000 GB
Types de mémoire DDR4-2667 DDR4-2933
Lignes PCIe max 20 60
PDT 95 W 180 W
Geekbench 4 simple cœur 4 059 4 567
Geekbench 4 multi-cœur 22 364 30 847
Prix 244 € 700 €
Amazon AMD Ryzen 7 1800X AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ebay AMD Ryzen 7 1800X AMD Ryzen Threadripper 2920X

Ce tableau nous permet de voir quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs. On remarque que le processeur AMD Ryzen Threadripper 2920X a un nombre de cœurs supérieur, que la fréquence turbo du AMD Ryzen Threadripper 2920X est plus élevée, que la puissance de dissipation thermique (PDT) du AMD Ryzen 7 1800X est inférieure. Le AMD Ryzen Threadripper 2920X est plus récent.

A noter : les prix peuvent varier. Ils ne sont pas mis à jour en temps réel. Les frais de port ne sont pas inclus.

Performances :

Processeur Geekbench 4 – Score multi-cœur & simple cœur – Windows 64-bit
AMD Ryzen Threadripper 2920X  4 567
 30 847
AMD Ryzen 7 1800X  4 059
 22 364

Ce graphique nous permet de mieux évaluer la comparaison de puissance entre les deux puces. Pour chaque valeur, il s’agit d’une moyenne des 250 derniers résultats sur la plateforme de benchmarks. On observe que la différence en simple cœur est de 13%. En multi-coeurs, il y a un gap de 38%.

Share

Poster un Commentaire

avatar
  S’abonner  
Notifier de